Для цього поліції довелося брати в них безпосередню участь.

Зазначається, що поліція Києва розкрила схему організації групових секс-вечірок через соцмережу Telegram. Організатори цих вечірок використовували соцмережу для залучення потенційних клієнтів, пропонуючи їм “вечірки розпусти”. Вони орендували приміщення, закуповували фуршетні послуги та контрацептиви для цих заходів. Організатори нібито отримували прибуток за участь незнайомих людей у груповому сексі.

 

Поліція вдало провела розслідування, під час якого навіть брала участь у таких вечірках, щоб зібрати докази проти організаторів. Один з організаторів, визнавши свою провину, співпрацював з прокуратурою. Суд врахував його співпрацю та каяття і визнав його винним, призначивши тривалий термін позбавлення волі з іспитовим терміном.

 

Позиція Святослава Шеремета, експерта Національного ЛГБТІ-консорціуму, висловлює серйозну критику статті 302 Кримінального кодексу України і її застосування у цьому випадку. Він зазначає, що засудження організаторів групових секс-вечірок за цією статтею є абсурдним, оскільки такі дії не становлять суспільно небезпечного діяння і не зачіпають права інших осіб, якщо вони відбуваються за добровільною згодою та не порушують законодавство.

 

Святослав пропонує ряд дій громадянського суспільства для запобігання подібним ситуаціям у майбутньому, зокрема:

 

1. Надати критичну оцінку діям правоохоронних органів, слідства та судових інстанцій у таких справах.
2. Підтримати законопроєкт № 9623, спрямований на захист особистої свободи та приватного життя людини.
3. Наголосити на тому, що дії дорослих осіб за добровільною згодою між собою не можуть бути криміналізовані, якщо вони не порушують прав інших.
4. Вимагати вилучення статті 302 з Кримінального кодексу України, оскільки вона є застарілою і не відповідає сучасним стандартам права.
5. Підкреслити, що закон про захист суспільної моралі був скасований і не має юридичної сили.

 

Національний ЛГБТІ-консорціум відзначає необґрунтованість та диспропорційність санкцій, застосованих у цьому випадку, і закликає до переосмислення підходів до регулювання таких ситуацій.