Петиція проти нового Цивільного кодексу №15150 набрала 25 тисяч голосів менше ніж за добу. Нагадаємо, петицію зареєстрували 12 травня близько 11:00, і буквально за день (із 92 днів, які відводяться на збір підписів) вона набрала необхідну кількість, щоби бути обовʼязково розглянутою Президентом України.

Чому реакція суспільства на Цивільний кодекс була такою швидкою

Така блискавчна реакція нашого громадянського суспільства показує, що критика проєкту Цивільного кодексу вже давно вийшла за межі дискусій, які ведуться в правозахисній, правничій чи інших професійних спільнотах. Проти окремих положень №15150 публічно виступають також медійні організації, феміністичні ініціативи, екологічні рухи, рух за права людини для ЛГБТІК+, окремі військові та значна частина правничої спільноти.

Які ризики створює проєкт Цивільного кодексу №15150

Ключова проблема полягає в тому, що законопроєкт не лише звужує права людини всупереч євроінтеграційному курсові України, а й напряму створює нові ризики для дискримінації та зловживань, яких немає зараз, навіть у поточній, далеко не досконалій правничій системі.

Зокрема, проєкт:

• вводить розмите поняття “доброзвичайності”, яке згадується десятки разів, підважує правову визначеність і може стати інструментом довільного трактування закону, причому це запроваджується буцімто на заміну радянським “моральним засадам суспільства”, але насправді упаковує ту саму нафталінову начинку в нову обгортку;
• не просто ігнорує, натомість юридично виключає можливість юридичного визнання одностатевих партнерств і фактичних одностатевих сімей, а разом із цим і тисяч одностатевих шлюбів, які наші громадяни вже уклали законно за кордоном за останні 25 років;
• створює жорстку інституційну дискримінацію для трансгендерних людей та їхніх сімей через норму про недійсність шлюбу, укладеного з людиною, яка змінила стать;
• містить норми, які можуть звужувати права жінок у питаннях розлучення, аліментів та права на прізвище;
  створює ризики для свободи слова та журналістських розслідувань через норми про примарне та дуже зручне для темних справ недобрих людей “право на забуття” та “інформаційний спокій”;
• послаблює окремі механізми оскарження незаконних рішень влади та створює додаткові корупційні ризики;
  містить положення, які можуть вплинути на права військових щодо цифрової ідентичності та доступу до власних акаунтів.

Чого вимагає петиція проти Цивільного кодексу

Авторка петиції, громадянка України Христина Ратушна (Морозова), зі свого боку, закликає Президента України:

• 1) звернутися до Верховної Ради та спікера Руслана Стефанчука із проханням зняти законопроєкт із розгляду;
• 2) ветувати документ у разі його ухвалення в цілому;
• 3) ініціювати доопрацювання цивільного законодавства разом із правозахисною спільнотою, професійним середовищем та громадянським суспільством.

У третьому пункті окремо підкреслюється, що такі зміни мають відповідати євроінтеграційним вимогам та забезпечувати розширення та дотримання прав людини, зокрема прав жінок, дітей, ЛГБТІК+-людей, людей з інвалідністю, а також військових, ветеранів і ветеранок.

Хто є авторкою петиції проти Цивільного кодексу

Христина Ратушна (Морозова) — відома українська громадська та політична діячка, правозахисниця, публіцистка та телеведуча. Лавреатка літературного конкурсу видавництва “Смолоскип”.

Позиція Національного ЛГБТІ-консорціуму

Позиція Національного ЛГБТІ-консорціуму: документ у нинішньому вигляді глибоко дискримінаційний, значною мірою “євроігнораційний” та не повинен бути прийнятий. Водночас, прийняття 15150 за основу, яке сталося 28 квітня, відкриває можливості для широкого кола народних депутатів офіційно транслювати на рівень парламенту всю критику громадянського суспільства у форматі офіційних поправок до тексту.

Контекст: петиція за цивільні партнерства у 2022 році

Дякуємо всім, хто підписав та поширював петицію. Монітори збору підписів під петицією повідомили, що інтенсивність додання голосів після 24-ї тисячі настільки пришвидшилася, що сервіс петицій декілька раз “лягав”, не витримуючи, вочевидь, такого темпу (помилка 503 — забагато запитів до сервісу).

Чекаємо на реакцію Президента, який є гарантом Конституції України, гарантом дотримання в Україні прав і свобод людини.

Нагадаємо, що в 2022 році 25 тисяч голосів за 36 днів набрала петиція за легалізацію одностатевих шлюбів. Тоді у відповіді Президента містилося посилання на Конституцію України зі згадуванням шлюбу як союзу чоловіка і жінки, але водночас із тим — згадка про урядові напрацювання щодо інституту цивільного партнерства, на впровадження якого ми чекаємо дотепер.